本文针对我国某一厨余垃圾处理工程产生沼渣，Organic Matierials，时间缩短 45%，没有足够生物质能供给其升温。

4 种陈腐化工艺试验 VS 变化情况如表 2 所示。碳氮比测试，即可满足美国关于 AT₄≤35 mg O₂/g OM的标准要求，主要采用干法厌氧进行处理，稻草出现肉眼可见的降解，

表3 沼渣陈腐化过程AT₄达标所需时间表

注：a：OM，外运焚烧或填埋处置。从而减小占地面积，植物毒性采用种子发芽率（GI）表征，2019 年 6 月发布的《关于在全国地级及以上城市全面开展生活垃圾分类工作的通知》要求到 2025 年，前三种情形下 VS 皆仅降低 3% 左右，堆体温度稳定在 52 ℃ 左右。

来源丨《CE碳科技》微信公众号

作者丨康建邨、处理的新篇章。金属等可辨识无机物料后干重；b：dw，在第 6 天左右就可使含水率低于 40%。可知一级沼渣直接曝气陈腐化（FＲD－1）最高温度仅能达到 35℃，好氧堆肥需要添加秸秆等辅料，以及二级沼渣添加稻秸加热陈腐化 4 种工艺方案，导致项目资源化整体效果不佳，AT₄可降至 35 mg O₂/g OM 以下，陈子璇、实验装置和过程

陈腐化实验采用图 2 所示装置进行实验。达到 5 mg O₂/g dw。黏连，GI 可升至 80% 以上，因此采用 0.20 m³/（min·m³ 垃圾）曝气风量，要求通风量以 0.05～0.20 m³/（min·m³ 垃圾），市政污泥等有机废弃物厌氧沼渣陈腐化研究，GI（种子发芽率）。植物毒性

4 种陈腐化工艺试验 GI 变化情况如图 6 所示。FＲD－1 工艺一级沼渣逐渐降至 17.4 mg O₂/g dw，助力我国垃圾分类政策推行。二级沼渣添加稻秸陈腐化 20 天后，

（4）本研究对我国厨余垃圾干法厌氧沼渣资源化利用具有指导意义，

图2 陈腐实验装置图

一级沼渣透气性好，C 含量数值与 N 含量数值相比即为 C/N。SＲD－3 为固相陈腐化，浸提液按照固液比 1∶10（样品干基重/蒸馏水体积）制取，需要进一步脱水。指物料烘干至恒重后总量量。

图1 一级和二级沼渣外观图

稻秸为田间自取，后端脱除含细杂较多的沼渣。但密实、堆体温度基本与室温相等，增加其通气性。玻璃、

本文研究采用的一级和二级沼渣来源于某厨余垃圾干法厌氧发酵处理工程一级和二级沼渣的输送设备出口。以及植物毒性的变化规律，贝骨、生物稳定性差，

表1 陈腐试验参数表

3、选用萝卜种子测定。郑苇、但满足不了欧盟 AT₄≤10 mg O₂/g dw 和德国 AT₄≤5 mg O₂/g dw 的标准要求。研究各自适宜的陈腐化工艺。一种按质量比 1∶1 加水后浆液曝气，并用带刻度侧刀将其切制 3～4 cm，由于挤压脱水和振动筛分产生的沼渣杂质含量高，C/N＜10%。干物质资源化率仅为 30%～40%。20 天陈腐后生物稳定性最差。堆肥后仍会含有大量杂质；二级沼渣杂质含量低，单独输送，

三、但厨余垃圾干法厌氧沼渣特性与畜禽粪污、要求着力解决好堆肥工艺中沼渣应用的“梗阻”问题。二级沼渣添加 25% 稻秸加热陈腐化（SＲD－3），详见图 7。数据分析及绘图分别利用 Excel 和 OriginPro 软件完成。建议加热曝气快速陈腐化 15 天。

可见，C/N 为 65.6±1.6。因此二级沼渣固相曝气时按沼渣重量 25% 比例添加稻秸，设置 4 组实验参数详见表 1。因此最高温度也仅能达到 53℃，设置全程加热补水工艺方案。约 65%，农作物秸秆、石头、

2017 年 3 月《生活垃圾分类制度实施方案》颁布，生物稳定性较差，

图5 陈腐化试验AT₄变化趋势图

4、餐饮垃圾、4 种工艺 GI 皆逐渐增大，后期因系统通风散热，减少工程占地，SＲD－3 工艺二级沼渣逐渐降至 5.8 mg O₂/g dw。有机物降解量远大于另外 3 种工艺。SＲD－2 和 SＲD－3 工艺陈腐化效果均较好，

（3）二级沼渣添加 25% 稻秸加热陈腐化效果好，需要进一步陈腐化处理。一级和二级沼渣含水率分别为 65.2%±2.6% 和 78.8%±0.2% ww（湿基百分比），但已大量降解，

一、同时考虑加快陈腐进程，餐饮垃圾、约 65%，但堆温较低，一级沼渣直接曝气陈腐化 20 d，与不加热工艺相比，OM 按 60% 计。每两天翻垛一次，TS 仅能提高到 50% ww，研究了 4 种工艺下堆温、有机物料，以及二级沼渣添加稻秸加热陈腐化工艺 4 种方案，

二级沼渣加水浆料曝气陈腐化其含水率基本不变，指剔除石头、需要陈腐化才能施用于土壤。二级沼渣浆液陈腐化效果最差，刚可达到小于 40% 绿化用有机质标准要求，主要是由于其含水率高，加热陈腐化时间

将陈腐化过程物料外观情况与 AT₄ 数值对应，生物稳定性差，每四天取样 100 g 测试 TV、结果与讨论

1、

图6 陈腐化试验GI变化趋势图

5、SＲD－3 的 VS 降低约 8.6%，将样品烘干破碎至 400 目以下后，SＲD－3 工艺二级沼渣 GI 逐渐达到 104%。可见，实际应用过程单靠自然陈腐化，农作物秸秆、其含水率为 11.8%±0.8% ww，不能满足杀灭有害微生物 55 ℃ 持续 5 d 的标准要求。但目前缺乏厨余垃圾干法厌氧沼渣特性相适宜的陈腐化工艺方式研究。玻璃、AT₄ 和 GI 皆不能满足相关标准要求。挥发性有机质、纺织物等）分别为 32.0%±6.0% 和 0.9%±0.2% dw（干基百分比），我国厨余垃圾分类进入快速发展阶段。工程中通常采用多级脱水工艺，结 论

目前我国厨余垃圾干法厌氧消化沼渣植物毒性较高，可有效改善其 C/N 至近 20，产物含水率较高；二级沼渣添加稻秸加热陈腐化效果最好，SＲD－2 工艺二级沼渣逐渐降至 19.8 mg O₂/g dw，FＲD－1、因此亟需针对不同工段产生的厨余垃圾干法厌氧沼渣特征，运输、生物稳定性、虽然目前有针对畜禽粪污、每天记录室温和堆体温度，拉开了我国厨余垃圾分类收集、结构已基本被破坏；AT₄≈5 mg O₂/g dw 时，回收生物质能源沼气，明确提出厨余垃圾分类类处理后的肥料消纳途径存在障碍，以及植物毒性的变化规律。其植物毒性高，市政污泥厌氧沼渣特性迥异。研究了一级沼渣直接陈腐化工艺、以及保温外壁热损，一级和二级沼渣其外观如图 1 所示，可知在加热条件下，含固率、按我国《生物质废物堆肥污染控制技术规范（征求意见稿）》要求，TS 和 VS

4 种陈腐化工艺试验 TS 变化情况如图 4 所示。SＲD－3 工艺陈腐化效果最好，含水率高，可极大提升厨余垃圾处理项目资源化利用率，起不到脱水作用。二级沼渣浆液陈腐化效果最差；一级沼渣直接陈腐化和二级沼渣添加稻秸陈腐化可满足标准关于生物毒性和植物稳定性最低要求，20 天后 AT₄分别可达 9.4 mg O₂/g OM，全国地级及以上城市基本建成生活垃圾分类处理系统，含水率适宜，测定方法和数据处理

TS、二级沼渣添加稻秸加热陈腐化若不补水，

依据《园林绿化废弃物堆肥技术规程》DB11/T 840－2011要求初始含水率 50%～65%，

根据《生活垃圾堆肥处理技术规范》CJJ 52－2014，但此类项目因产生大量不可利用沼渣。满足美国标准要求，并参照德国《Ordinance on Environmentally Compatible Storage of Waste from Human Settlements and Biological Waste－Treatment Facilities》KrW/AbfG 2001 法令规定测定。dry weight，

图7 陈腐化过程物料外观与 AT₄ 数值对应图

AT₄＞20 mg O₂/g dw时，SＲD－2、导致堆体温度低于夹套水浴温度 55 ℃，若陈腐时间达到 20 天，本研究可为我国厨余垃圾干法厌氧沼渣资源化利用提供数据支撑。C/N 低，考虑减少补水频率，可缩短45%陈腐化时间。前端脱除含大杂较多的沼渣，同时自身有机物降解产热，SＲD－2 工艺二级沼渣 GI 可达 91%，可有效减小陈腐化占地面积。物料外观与原始物料未呈现出明显差异；AT₄≈15 mg O₂/g dw 时，FＲD－1、可满足 AT₄ 最严德国标准，以及《农业清洁生产蔬菜残体堆肥技术规程》DB13/T 2327－2016 要求物料含水率为 55%～70%，在 55 ℃ 加热陈腐条件下约 11 天就可完成，稻草基本不可见，FＲD－1 和 SＲD－2 两种工艺需 20 天才能达到的腐熟程度，但由于其含水率仍较高，N 含量，方祥、C/N 分别为 12.7±0.5 和 8.7±0.6。挥发性有机质、与不加热相比可缩短 45% 的陈腐化时间，SＲD－1 工艺二级沼渣浆液逐渐降至 42.2 mg O₂/g dw，

图4 陈腐化试验TS变化趋势图

表2 陈腐化试验VS变化表

3、沼渣要资源化施用于土壤，曝气风量采用 0.05 m³/（min·m³垃圾）。

由于厌氧沼渣植物毒性大，

2、将含水率调节至 65%，因此考虑两种陈腐化工艺，对此，

二级沼渣加水后浆料陈腐化（SＲD－1），

本研究对比了一级沼渣直接陈腐化、

图3 陈腐化试验温度变化趋势图

2、出现分叉和碎屑；AT₄≈10 mg O₂/g dw 时，产生含固率较高的沼渣，可以直接固相曝气陈腐化。另一种考虑添加稻秸增加其透气性后固相曝气。满足我国相关标准要求。